湘教通〔2021〕43号
关于举办第六届湖南省高校
MPAcc企业案例大赛的通知
有关研究生培养高校:
为深入贯彻落实教育部、国家发改委、财政部《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》精神,加快会计学科学位点建设,促进研究生创新能力和专业实践能力提升,提高人才培养质量,经研究,决定举办第六届湖南省高校MPAcc企业案例大赛。现将有关事项通知如下:
一、大赛组织机构
本届大赛由湖南省教育厅主办,湖南农业大学承办,湖南省会计学科专业联盟协办。大赛组委会办公室设在湖南农业大学商学院。
二、参赛对象
全省招收会计研究生(含学硕和专硕)的培养高校均可自由组队参赛。每校可选派4支代表队,每队由4-6名在籍(含全日制和非全日制)研究生组成。
三、奖项设置
本届大赛设一、二、三等奖以及最佳个人风采奖、最有价值队员奖、优秀指导教师奖等奖项。其中:一等奖为有效参赛队伍的10%;二等奖为有效参赛队伍的20%;三等奖为有效参赛队伍的30%。
对获奖团队和个人颁发奖杯、奖金及获奖证书,并推荐进入知名会计师事务所或企业实习。最佳个人风采奖、最有价值队员奖分别从获一、二等奖的队伍中产生。为获一等奖队伍的指导教师颁发优秀指导教师奖。
四、赛事安排
本届大赛分初赛、复赛和决赛。
1. 初赛:2021年3月15日至4月20日。
组委会于2021年3月15日发布案例命题方向。参赛团队根据命题案例要求,开展实地调研,搜集整理素材,编写案例并提出解决方案,制作案例分析报告书(见附件1),并于4月9日24:00之前将案例分析报告书提交组委会。组委会根据评分规则(见附件2)于4月20日前对案例分析报告书进行分组评审,按60%的比例评选出进入复赛的队伍。
2. 复赛:2021年4月27日。
复赛前两天,进入复赛的队伍通过抽签两两分组,一对一淘汰。分组双方需在24小时内相互研究、分析对方在初赛提交的案例及解决方案,并就对方案例提出己方的解决方案。每组双方通过现场陈述与辩论展现自身能力水平,根据评委现场评分结果按30%的比例确定晋级决赛的队伍。未晋级决赛的队伍获三等奖。
3. 决赛:2021年4月28日。
决赛分为两个阶段,第一阶段决出二等奖队伍,第二阶段决出一等奖队伍。
决赛第一阶段(决赛当天上午),晋级决赛队伍在初赛结束后通过抽签两两分组,一对一淘汰。比赛按照复赛模式和流程依次进行,获胜的队伍进入决赛第二阶段,淘汰的队伍获二等奖。
决赛第二阶段(决赛当天下午),晋级队伍自带初赛阶段撰写的案例进行展示,共4个环节,依次为团队展示、现场陈述、观众互动和评委提问(每队展示时间不超过30分钟)。
①团队展示:不限定展示形式,可追求创新(4分钟);
②现场陈述:采用口述、多媒体演示等方式(15分钟);
③观众互动:现场观众与案例队员互动问答(3分钟);
④评委提问:评委老师提问,队员答辩(8分钟)。
评委现场打分确定比赛成绩。每项分值的最终得分均为去掉最高分和最低分之后的平均分。每个参赛团队比赛结束后,由主持人现场宣布得分。根据得分高低决出一等奖队伍。按照一等奖获奖比例,排名未进入一等奖的队伍获二等奖。
五、报名及其他事项
本次大赛报名起止时间为2021年3月15-20日,报名和案例分析报告请发送至指定邮箱。
联 系 人:石老师 湖南农业大学MPAcc项目办公室
联系电话:0731-84673678
电子邮箱:mpacc@hunau.edu.cn
附件:1. MPAcc企业案例分析报告书规范
2. 评分规则
3. 第六届湖南省高校MPAcc企业案例大赛报名表
湖南省教育厅
2021年3月8日
附件1
MPAcc企业案例分析报告书规范
一、案例报告封面内容包括:案例名称、作者姓名、作者所在院校以及队伍名称、队员姓名、队长联系方式。请在封面写明本科生组或者研究生组,否则将失去晋级资格。
二、案例报告正文的首段应当点明地点、时间、单位、主要决策者、关键问题,以便读者对案例形成初步的整体印象。首段之后的案例正文应当根据需要分节,每节可配以小标题,以便层次分明。
正文是案例报告的主体。主要是介绍如何解决案例中公司所面临的问题。尽可能围绕着问题的方方面面的情况层层展开进行分析。为公司提供解决问题的方案。
三、案例结尾是对正文精辟的总结。
四、排版要求:纸型为A4(21.0 cm×29.7cm)标准,正文采用小四号字,1.5倍行距。若不符合上述格式要求,将取消该团队晋级资格。中文请使用宋体,英文和阿拉伯数字请使用Times New Roman字体。
五、其他材料
案例报告还主要包括以下几点要素:
1.脚注。对正文中某些技术问题、公式、历史情况等的注释,常以小号字附于有关内容同页的下端,以横线与正文断开。
2.图表。在必要的情况下,图表可插置到正文相关位置,但为了版面简洁,应把图表布置在专页或篇尾。所有的图表都应编号,设标题,加必要的说明;而正文中与图表相联系处,则应用括号注明“请参阅附图X”。
3.附录。它的作用跟脚注基本一样,只是由于内容较多、较长,不宜插附于正文之中。除非案例本身的主题就是属于技术性较强的专业范围,否则过多的技术性细节描述就不宜插于正文内,从而放入附录。
4.参考文献。
补充:案例的编写方法并不一定是按固定的格式编写的。无论怎样去组织素材编写案例,都应达到帮助案例中的公司解决问题的目的。
附件2
评 分 规 则
一、初赛评分规则
1. 立意、观点是否明晰 (10分)
2. 分析逻辑是否严密 (10分)
3. 论据是否充分 (10分)
4. 是否能运用所学会计和审计学知识 (10分)
5. 方法、工具的选择和运用是否得当 (10分)
6. 案例问题解决方案的可行性和有效性 (10分)
7. 表达方式是否幽默 (10分)
8. 叙述是否精准 (10分)
9. 看待问题角度是否有创意 (10分)
10.解决方案方法是否有创意 (10分)
二、复赛和决赛评分规则
(一)案例分析:50分
1. 立意、观点是否明晰 (10分)
2. 分析逻辑是否严密 (8分)
3. 论据是否充分 (8分)
4. 是否能运用所学会计与审计学知识 (8分)
5. 方法、工具的选择和运用是否得当 (8分)
6. 案例问题解决方案的可行性和有效性 (8分)
(二)现场展示:50分
1. 表达是否流畅 (10分)
2. 时间把握是否精准 (10分)
3. 精神风貌是否良好 (10分)
4. 团队合作是否默契 (10分)
5. 回答问题是否准确 (10分)
|
||||||||||
|
||||||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
||||||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
||||||||||
|
|